Mostrando entradas con la etiqueta RAE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RAE. Mostrar todas las entradas

martes, 23 de julio de 2013

Acogente, un ejemplo de palabra inventada


Se trata de un vocablo que suena mal y encima "atenta" contra el idioma





El español es una de las lenguas más ricas en vocabulario del mundo, pero parece ser que hay gente que le “encanta” inventarse palabras que perjudican el idioma. La última que he tenido la oportunidad de escuchar es “acogente”. Ayer estaba mirando las noticias cuando en una de las informaciones sobre adopción de niños, hicieron referencia a “familias acogentes”. Un término que hasta cuando lo escribo en el ordenador, el corrector de Microsoft Word lo marca como erróneo.

Reconozco que nada más escucharla me “chirriaron” los oídos, se me pusieron los ojos como platos e incluso por curiosidad, acudí al diccionario de la Real Academia de la Lengua (RAE) y ¿adivinan que me encontré? Que no existe…con lo bonito que es decir “familia de acogida” o “familia acogedora”…http://lema.rae.es/drae/?val=acogente

No sé si es porque queda más “alternativo” o porque se creen que le da más realce a los textos o a los discursos, emplear palabras inventadas o de otros idiomas. ¿No les suena eso de más “cool”, más “in”? ¿Qué pasa que da más fama escribir algunas cosas en inglés que en español?

Se ha convertido en una moda utilizar el inglés para darse “más pompa” y quedar más “ultramoderno”. No me digan ustedes que últimamente en currículos no han comprobado cómo muchas personas en lugar de poner que han ejercido de directores de proyectos escriben “Project manager” o si son editores de contenidos “Content editor”. Es cierto que el idioma de las nuevas tecnologías en todo el planeta es el inglés, pero si nos encontramos en España o acudimos a un mercado latinoamericano, lo más normal es que se escriban en español, ¿o no?

“Para gustos colores y para colores las flores”, como diría el otro…No obstante, me parece más atentado al idioma “inventarse palabras” que escribirlas en inglés o francés. Todos sabemos que,  a la larga, esos vocablos acabarán por españolizarse como ha sucedido con champán (champagne), carné (carnet), fútbol (football)…incluso ya estamos observando como whatsappear se está españolizando a “guasapear”.

Eso sí, desde aquí pido un esfuerzo a aquellos que están todo el día hablando de “priorizar”, “dinamizar” e “innovar”. Busquen sinónimos a esas palabras "tan manidas". La lengua es muy rica y seguro que los encuentran. Desde mi punto de vista, cuando se repite demasiado un verbo o un sustantivo, pierde hasta valor y pasa más desapercibido… ¡Enriquezcamos el lenguaje!




Buenas tardes y feliz martes

miércoles, 17 de abril de 2013

Eufemismos


¡Qué manía se tiene en este país por no llamar las cosas por su nombre! No sé si es por la doble moral que sigue existiendo en España o por qué. Hay un miedo a denominar a la crisis, recesión (ya lo hizo el Gobierno de Zapatero y ahora el de Rajoy), al cáncer llamarlo “larga enfermedad” o “mal”, a ejercer presión llamarlo “escrache” –que no sé de dónde han sacado esa palabra, la verdad…de Argentina por lo visto. Pero ahora lo último, son las declaraciones de la ministra de Trabajo, Fátima Báñez, que se refiere a “movilidad exterior” cuando habla de la salida de los jóvenes españoles para trabajar fuera de nuestras fronteras. Es decir, lo que ya el año pasado alguno que otro político canario destacó y nos animó en uno de sus discursos, a emigrar. ¡Qué manía con que nos mandemos a mudar!

Jóvenes en un aeropuerto
Fuente: alertadigital.com


El diccionario de la Real Academia de La Lengua Española (RAE) tiene un término muy claro para definir lo que la ministra llama “movilidad exterior”. Esa palabra es “emigración: conjunto de habitantes de un país que trasladan su domicilio a otro por tiempo ilimitado, o, en ocasiones, temporalmente”.

Eso sí, la RAE hace referencia a un tipo de emigración-golondrina, “en la que el emigrante no va a establecerse en otro país, sino a realizar en él ciertos trabajos, y después vuelve a su patria”.

Ojalá sea esa “emigración golondrina” de lo que hable Fátima Báñez y no de la de “vente a Alemania Pepe”, la de la famosa película de Alfredo Landa en la que le “vendían la moto de que en el país germano era todo maravilloso e iba a ganar dinero. Después, resultó que allí lograba más salario porque trabajaba el doble y encima echaba de menos su tierra”.

La situación actual no es la misma de hace cincuenta años, cuando los españoles que emigraban para trabajar en fábricas no tenían casi preparación. Ahora lo que se exporta no son obreros, sino ingenieros, médicos, enfermeras…personal cualificado que ha costado mucho dinero formar y que en estos momentos no encuentra trabajo en su país.


Países a los que emigran los jóvenes
Fuente: www.ticsyformacion.com


Es muy triste que, en el último lustro, esos hombres y mujeres con “talento” que es lo que se supone que hace falta para “sacar a Canarias y a España adelante”, tengan que salir al exterior para labrarse un futuro. ¿Hemos estado invirtiendo en educación y formando mano de obra para terceros países?

Lo más lamentable de todo es que haya una parte de la sociedad que vea “con buenos ojos” esa emigración.  Anime a los jóvenes a “volar” porque parece que queda más “in” o más “chic” –esto lo indico en plan sarcástico- cuando quizás la mejor solución sería emprender en su propia tierra (siempre que se faciliten las condiciones). 

De hecho, muchos que viajan hasta Alemania o Inglaterra con ilusiones de un nuevo futuro profesional, terminan trabajando un año en un conocido establecimiento de hamburguesas americanas (si es para aprender un idioma con unos meses basta) ¿Es eso lo que queremos para nuestros amigos, conocidos…?